Ninaelewa mvuto wa kujenga swichi yako ya mtu aliyekufa. Unataka udhibiti kamili, hakuna utegemezi wa watu wengine, na kuridhika kwa kuunda kitu kinacholingana na mahitaji yako. Kama mtu anayependa kujenga vitu, napata kabisa.

Lakini pia ninahitaji kushiriki kile nilichojifunza kuhusu kwa nini swichi zinazojipangisha zina kiwango cha kutatiza cha kutofaulu wakati watu wanazihitaji zaidi. Sio tu juu ya ugumu wa kiufundi - ingawa hiyo ni sehemu yake - ni juu ya vitu vya kibinadamu ambavyo haviwezekani kuhaririwa.

Mifumo inayojiendesha yenyewe inahitaji matengenezo ya mara kwa mara, masasisho ya usalama, usimamizi wa seva na ufuatiliaji. Unapojitengenezea kifo chako mwenyewe, unaunda mfumo ambao lazima ufanye kazi kikamilifu wakati ambapo huwezi kuurekebisha, kuusasisha au kuudumisha.

Tumeona wahandisi mahiri wakiunda swichi za hali ya juu ambazo hazikufaulu kwa sababu ya vyeti vya SSL vilivyopitwa na wakati, watoa huduma za barua pepe zilizopitwa na wakati, mabadiliko ya kupangisha seva, au kusogea kwa usanidi kwa muda. Changamoto za kiufundi zinaweza kutatuliwa, lakini zinahitaji umakini unaoendelea ambao hauwezekani baada ya kifo.

Pia kuna mzigo wa kihisia kwa wapendwa wako. Mfumo unaojipangia mwenyewe unaposhindwa, wanasalia wakijaribu kutatua msimbo wako, kuelewa miundombinu yako, na kutatua usanidi wako huku wakihuzunisha hasara yako. Huo sio urithi ambao watu wengi wanataka kuondoka.

Hili halihusu uwezo wa kiufundi—wengi wenu mna ujuzi zaidi kuliko timu yetu. Ni kuhusu changamoto ya kipekee ya kuunda kitu ambacho ni lazima kiishi zaidi ya muundaji wake huku kikihitaji matengenezo sufuri kutoka kwa watu ambao hawakuwahi kuuliza kuwa wasimamizi wa mfumo.

Ukichagua njia inayopangishwa binafsi, tafadhali andika kila kitu kwa kina, rekebisha matengenezo yote kiotomatiki, panga kwa ajili ya utegemezi wa huduma, na muhimu zaidi, uwe na mpango mbadala wakati mfumo wako msingi unapokumbana na matatizo bila kuepukika.

JP, Luca, CJ, 8, na Majira ya joto