Я розумію привабливість створення власного вимикача мертвої людини. Вам потрібен повний контроль, відсутність сторонніх залежностей і задоволення від створення чогось, що точно відповідає вашим потребам. Як людина, яка любить щось будувати, я це цілком розумію.

Але мені також потрібно поділитися тим, що я дізнався про те, чому автономні комутатори мають тривожний рівень відмов, коли вони найбільше потрібні людям. Справа не лише в технічній складності — хоча це, безперечно, є її частиною, — це в людських елементах, які неможливо спроектувати навколо.

Власні системи потребують постійного обслуговування, оновлень безпеки, керування сервером і моніторингу. Коли ви будуєте для власної смерті, ви створюєте систему, яка має працювати ідеально саме в той момент, коли ви більше не можете її виправляти, оновлювати чи підтримувати.

Ми бачили, як геніальні інженери створювали складні комутатори, які виходили з ладу через прострочені сертифікати SSL, застарілі постачальники послуг електронної пошти, зміни хостингу сервера або просту конфігурацію з часом. Технічні проблеми можна вирішити, але вони вимагають постійної уваги, що стає неможливим після смерті.

Також є емоційне навантаження на ваших близьких. Коли ваша автономна система виходить з ладу, їм залишається намагатися виправити неполадки у вашому коді, зрозуміти вашу інфраструктуру та налагодити вашу конфігурацію, одночасно переживаючи вашу втрату. Це не той спадок, який більшість людей хоче залишити.

Це не стосується технічних можливостей — багато хто з вас є набагато досвідченішими, ніж наша команда. Це про унікальний виклик створення чогось, що має пережити свого творця, не потребуючи нульового обслуговування від людей, які ніколи не просили стати системними адміністраторами.

Якщо ви обираєте маршрут із власним розміщенням, будь ласка, детально задокументуйте все, автоматизуйте все технічне обслуговування, сплануйте залежність служб і, що найважливіше, майте резервний план, коли ваша основна система неминуче стикається з проблемами.

JP, Luca, CJ, 8 і Summer