Правна усогласеност во електронското планирање на имотот

Законот се движи бавно, но смртта не чека законодавството да го достигне. Законите за дигитална волја драматично се разликуваат во зависност од јурисдикцијата, создавајќи комплексен пејзаж каде што она што е законски валидно во една држава може да биде безвредно хартија во друга.

Разбирањето на овие правни реалности не е само академско - тоа е разликата помеѓу вашите желби да се почитуваат и вашиот дигитален имот да заврши во правна неизвесност. Ајде да се движиме низ оваа сложеност заедно.

Почнувајќи од 2025 година, над 15 сојузни држави во САД донесоа законодавство за електронска волја, а секоја година следуваат повеќе. Овие закони ги признаваат дигиталните потписи, видео снимките и електронската автентикација како валидни за документите за планирање на имотот.

Сепак, „електронската волја“ не значи она што повеќето луѓе мислат дека значи. Повеќето од овие закони сè уште бараат традиционални процедури за сведочење — само спроведени по електронски пат. Револуцијата е во формат, а не во основни правни барања.

Некои луѓе мислат дека можат да создадат дигитална волја во „пријателска“ јурисдикција и да ја почитуваат насекаде. Ова е правно наивно. Тестаментите генерално се регулирани со законот за тоа каде сте живееле кога сте умреле, а не каде сте го потпишале документот.

Ако се движите помеѓу држави или земји, важноста на вашиот дигитален тестамент може драматично да се промени. Она што беше легално во Невада можеби нема да биде признаено во Њујорк. Ова е причината зошто професионалните правни насоки се од суштинско значење за планирањето на дигиталниот имот.

Повеќето услуги за „дигитална волја“ на интернет всушност создаваат традиционални тестаменти користејќи дигитални алатки. Документот може да се генерира електронски, но сепак бара печатење, потпишување и сведочење според барањата на вашата локална јурисдикција.

Вистинските електронски тестаменти - целосно дигитални документи со електронски потписи - се валидни во се поголем број јурисдикции, но тие сè уште бараат специфични процедури за автентикација, проверка на идентитетот и често протоколи за сведочење од далечина.

Ревидираниот Закон за униформен фидуцијарен пристап до дигитални средства (RUFADAA) обезбедува одредена рамка, но тој е усвоен неконзистентно во државите со значителни варијации во имплементацијата.