Lainmukaisuus sähköisessä kiinteistösuunnittelussa

Laki etenee hitaasti, mutta kuolema ei odota lainsäädännön saavuttamista. Digitaalisia testamentteja koskevat lait vaihtelevat dramaattisesti lainkäyttöalueen mukaan, mikä luo monimutkaisen maiseman, jossa yhdessä osavaltiossa laillisesti voimassa oleva voi olla arvotonta paperia toisessa.

Näiden juridisten realiteettien ymmärtäminen ei ole vain akateemista – se on ero toiveidesi kunnioittamisen ja digitaalisen kiinteistösi oikeudelliseen hämärään. Selvitetään tämä monimutkaisuus yhdessä.

Vuoteen 2025 mennessä yli 15 Yhdysvaltain osavaltiota on hyväksynyt sähköistä testamenttia koskevaa lainsäädäntöä, ja lisää seuraa vuosittain. Nämä lait tunnustavat digitaaliset allekirjoitukset, videotallenteet ja sähköiset todentavat kiinteistösuunnitteluasiakirjoissa kelvollisiksi.

"Sähköinen tahto" ei kuitenkaan tarkoita sitä, mitä useimmat ihmiset ajattelevat sen tarkoittavan. Useimmat näistä laeista edellyttävät edelleen perinteisiä todistamismenettelyjä – vain sähköisesti suoritettuja. Vallankumous on muodossa, ei perusoikeudellisissa vaatimuksissa.

Jotkut ihmiset ajattelevat voivansa luoda digitaalisen testamentin "ystävällisellä" lainkäyttöalueella ja saada sitä kunnioittamaan kaikkialla. Tämä on juridisesti naiivia. Testamentteja säätelee yleensä se laki, missä asuit kuollessasi, ei sen laki, missä allekirjoitit asiakirjan.

Jos liikut osavaltioiden tai maiden välillä, digitaalisen testamentin voimassaolo voi muuttua dramaattisesti. Se, mikä oli laillista Nevadassa, ei ehkä tunnusteta New Yorkissa. Siksi ammattitaitoinen lainopillinen ohjaus on välttämätöntä digitaalisessa kiinteistösuunnittelussa.

Suurin osa "digitaalisen testamentin" verkkopalveluista luo itse asiassa perinteisiä testamentteja digitaalisilla työkaluilla. Asiakirja voidaan luoda sähköisesti, mutta se vaatii silti tulostamisen, allekirjoittamisen ja todistamisen paikallisen lainkäyttöalueen vaatimusten mukaisesti.

Todelliset sähköiset testamentit – täysin digitaaliset sähköisillä allekirjoituksilla varustetut asiakirjat – ovat voimassa yhä useammilla lainkäyttöalueilla, mutta ne edellyttävät edelleen erityisiä todennusmenettelyjä, henkilöllisyyden todentamista ja usein etänäkymiä.

Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) tarjoaa joitakin puitteita, mutta se on hyväksytty epäjohdonmukaisesti eri osavaltioissa, ja sen täytäntöönpanossa on merkittäviä eroja.