Dear friends,
Wettelijke naleving bij elektronische vermogensplanning
De wet ontwikkelt zich langzaam, maar de dood wacht niet tot de wetgeving haar inhaalslag heeft gemaakt. De wetten op het gebied van digitale wil variëren dramatisch per jurisdictie, waardoor een complex landschap ontstaat waarin wat rechtsgeldig is in één staat kan in een ander document waardeloos zijn.
Het begrijpen van deze juridische realiteiten is niet alleen academisch, het is het verschil tussen uw wensen gehonoreerd worden en uw digitale nalatenschap belandt in juridisch ongewisse. Laten we door deze complexiteit navigeren samen.
Vanaf 2025 hebben meer dan 15 Amerikaanse staten wetgeving inzake elektronische testamenten aangenomen, en elk daarvan volgen er meer jaar. Deze wetten erkennen digitale handtekeningen, video-opnamen en elektronische authenticatie als geldig voor documenten over vermogensplanning.
„Elektronische wil” betekent echter niet wat de meeste mensen denken dat het betekent. De meeste van deze wetten zijn nog steeds vereisen traditionele getuigenprocedures, die alleen elektronisch worden uitgevoerd. De revolutie is begonnen formaat, niet in fundamentele wettelijke vereisten.
Sommige mensen denken dat ze in een „vriendelijke” jurisdictie een digitaal testament kunnen maken en dat kunnen laten honoreren overal. Dit is juridisch gezien naïef. Testamenten worden over het algemeen beheerst door de wet van waar u toen woonde je bent overleden, niet waar je het document hebt ondertekend.
Als u tussen staten of landen verhuist, kan de geldigheid van uw digitale testament drastisch veranderen. Wat legaal was in Nevada, wordt in New York misschien niet erkend. Dit is de reden waarom professioneel juridisch begeleiding is essentieel voor digitale vermogensplanning.
De meeste online diensten voor „digitale wil” creëren in feite traditionele testamenten met behulp van digitale hulpmiddelen. Het document kan elektronisch worden gegenereerd, maar het moet nog steeds worden afgedrukt, ondertekend en getuigen volgens de vereisten van uw lokale jurisdictie.
Echte elektronische testamenten — volledig digitale documenten met elektronische handtekeningen — zijn geldig in een groeiende aantal rechtsgebieden, maar ze vereisen nog steeds specifieke authenticatieprocedures, identiteit verificatie, en vaak protocollen voor getuige op afstand.
De herziene Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) biedt een kader, maar het is inconsistent aangenomen in verschillende staten met aanzienlijke verschillen in de uitvoering.